Don Claudio Sánchez Albornoz
1980. Se conserva el recorte, pero no el nombre del periodico en que se publican los extractos de las cartas de Don Claudio Sánchez Albornoz dirigidas a los castellanos. Se publicaron aquel año en la prensa, lo firma Antonio Aradillas. Ofrecemos aquí algunos extractos: "+"www.foroscastilla.org
"Castilla hizo a España y España deshizo a Castilla y sigue deshaciéndola...." La primera vez que pronunció esta frase el historiador Don Claudio Sánchez Albornoz fue el año 1931 y, además en pleno Parlamento español". "+"cas
(18-03-1980) El periodista nos ofrece un extracto del mensaje de Don Claudio: "Sigo con angustia las cosas de España. El problema vasco me parece el cáncer de nuestra patria. No sé cómo vamos a poder salir de él. Rusia se mueve detrás del golfo de Vizcaya, creando una nueva Cuba para amenazar a España, Francia, Inglaterra..., en definitiva a la Alianza Atlántica. Adoro a mí patria, y de ella, particularmente a Castilla y León. Hemos sido el sostén y a la vez la víctima de España". "Recibo información de que los vascos no solo quieren absorber a Navarra, sino a la Rioja: Juntos navarros, aragoneses y riojanos organicen actos. Creo que los castellanos debemos ayudarles sin reserva. Los vascos van, si triunfan, a hundir a Castilla. Muy importante es obtener la autonomía castellana, pero más importante es que no surja una autonomía como la que proyectan los vascongados... Si los castellanos cortásemos los cables que llevan a Vizcaya la electricidad de los saltos del Duero, se paralizarían las industrias vascas. Si llega el caso habrá que poner aduanas en torno a ellos. Bueno, soy archiespañol. Comprendo que podamos vivir organizados en regiones, pero que ninguna pueda explotar a otra. Castilla ha sido siempre explotada. ¿Se merendarán los vascos a Navarra? Que Castilla y León procure ayudarles a los amigos navarros"
6-11-1979. "Hay que conseguir que Santander y Rioja no se separen de Castilla y León. Todo esto se debe a intereses de personas y grupos... Ninguna región puede explotar a otra, y Castilla y León ha sido siempre explotada. Es muy importante que Castilla y león obtenga autonomía de primera...No dejéis de luchar por ello".
27-04-1980. "Los castellanos hicimos España y mantuvimos con nuestra sangre y con nuestros bienes las gestas gloriosas hispanas. He destacado que nuestra contribución al erario en el curso de las mismas igualó casi a las sumas de oro y de plata llegadas de América, y Castilla se empobreció y se agotó. Tenemos una larga cuenta contra algunos pueblos de España. La hora es crítica. He defendido la República Federal en mí "Testamento histórico-político" , pero ello implica igualdad de derechos entre todas las regiones. Ella debe ser nuestro norte en el mañana próximo. Mil veces he registrado la definición de Kant de que "La libertad de cada uno coexista con la libertad de los demás en un régimen común de libertad". Debemos tomarla como base de la articulación estatal de la patria grande de España. Inscribamos esta idea de igualdad regional en nuestros corazones y defendamos tal principio con el coraje con que los castellanos hemos sabido pelear otrora. Cuidado, defendamosla inteligentemente. El toro embiste al trapo rojo, pero es a la postre estoqueado. Nosotros debemos imponernos al ímpetu primario y debemos batallar con las dos armas siempre eficaces del talento y el arrojo, más que gritos elogiosos a nuestros héroes. Sepamos pelear con la astucia y la decisión que las horas actuales requieren para interrumpir la curva descendente de Castilla. Y cuando escribo esto me refiero, claro está, a León, a Castilla la Vieja y a las Castillas sureñas, hermanas nuestras y con los mismos problemas históricos que nosotros".
1-10-1980. "Unidos castellanos y leoneses, en 1230 hicimos juntos las grandes conquistas del siglo XIII y padecimos y gozamos de los mismos problemas... Ha llegado la hora de defendernos unidos castellanos y leoneses de un nuevo tremendo peligro... Unidos sobreviviremos. Separados seremos piltrafas de las comunidades autónomas: Cataluña, Euskadi, Galicia...... Solo precisamente hermanadas Castilla y León pesaremos en España en formación. Depongamos egoísmos y ambiciones personales... La meseta del Duero constituye una unidad. Unanse todos: leoneses y castellanos. Formen un frente cerrado y poderoso para constituir una región autónoma y defenderse de los zarpazos de los demás y mirar el porvenir con esperanza. Si por mí fuera constituiríamos una unidad desde el cantábrico hasta Andalucía. Pero todos queremos ahora ser cabeza de ratón. ¿Seremos los castellano-leoneses tan cretinos que no sepamos formar una pieza que pese en España? Nuestros hijos y nuestros nietos nos maldecirán si por ambiciones personales, siempre bastardas, dejamos pasar la coyuntura actual".
14-10-1980. "Castilla nunca fue centralista ni se impuso a las demás regiones levantinas, sino por sus hazañas europeas y americanas y por la superioridad de sus pensadores, sus artistas... Castilla y León no constituyen una nación2 ni pueden aspirar a constituirla. Son el cogollo, la raíz, la levadura de la gran nación, hechura suya: España. Hablar de nacionalismo castellano me parece una blasfemia. Hermanos castellanos, olvidemos esta denominación y hablemos de autonomismo. Castilla-León tienen el derecho a vivir su propia vida política dentro de España. Hicimos a España y debemos pelear con uñas y dientes para mantenerla enhiesta. Pero tenemos derecho a no dejarnos explotar por otras regiones. En España no hay naciones, aunque algunos saquen el pecho fuera para gritar orgullosos que sus pagos constituyen una nacionalidad... No podemos consentir seguir siendo explotados en beneficio de las otras tierras de España. Que puedan hablar sus lenguas vernáculas. Enhorabuena: hablan la nuestra trescientos millones de hombres por obra de las gestas heroicas de los conquistadores de América para España. 3 Mañana se hablarán en el mundo inglés, ruso y chino... ¿Porqué van a gozar perdurablemente en Euskadi de la electricidad que producen los saltos del río padre de Castilla?". "Que Dios salve a nuestra Castilla y a nuestra España... A una España libre y democrática. y a una Castilla unida al hermano León y a cuantos quieran seguir sus mismas sendas. Para ello, los castellanos-leoneses tenemos el deber sagrado de superar ambiciones personales y de renunciar a capillas y a capillistas que han surgido entre nosotros".
Algunas observaciones a estas reflexiones de Don Claudio:
Este discurso fue oportuno y propiciatorio en 1980, hace treinta años, cuando las autonomías no estaban aún definidas. Hoy, en 2010, la situación está más explicitada. Ya no depende de los castellanos definirse como región o como nación, sino del desarrollo del actual estado autonómico y, sobre todo, del impulso que vascones y catalanes le den a sus respectivas "nacionalidades" Lo he dicho en varios foros, Castilla, si se queda aislada, por la acción de las fuerzas centrifugas periféricas, no tendrá otra opción que la de unificarse y constituirse en estado, ya sea federal o confederal. 2 Don Claudio repitió en todas sus obras que Castilla y León son un solo reino desde 1230 con instituciones propias, y preguntamos nosotros ¿que es un reino sino una nación? Castilla tiene nombre, lengua propia, historia consolidada por castellanos, enseña y territorio. Se comprende aquí la desesperada llamada de Don Claudio para que España no se desintegre y la compartimos. No obstante no podemos ignorar la realidad que percibimos en nuestro entorno: Cataluña, Pais Vasco, Galicia con sus proyectos secesionistas; si estos, o alguno de ellos se independiza y Castilla queda sola ¿Que otra salida nos queda sino la de reconocer que Castilla es un reino histórico que fue independiente y, por tanto una nación?. No es exacto decir que Castilla hizo a España sin reconocer la coautoría de Aragón que fue quién le dio el principal impulso mediante el matrimonio amañado de Ysabel Iª de Castilla con Fernando de Aragón. Como tampoco es cierto que la conquista de América la hicieron los castellanos para España,3 sino para Castilla como así lo atestigua el testamento de la reina Ysabel la Católica. No obstante, es cierto que España sigue deshaciendo a Castilla. "Hicimos a España y debemos pelear con uñas y dientes para mantenerla enhiesta" dice Don Claudio. Lo cierto hoy, es que los castellanos nada podemos porque estamos bajo el mayor peso de las economías vasca y catalana, ellos tienen la fuerza del chantaje al estado español y los castellanos que actuan como españoles se deben a la obediencia estatal. Pero hay una esperanza: Que Castilla se unifique y los castellanos tengan su destino en sus manos. Solo así, podrán, en mí opinión, defender desde su legitimo derecho a su autogobierno, no solo la unidad de España, sino también de la peninsula ibérica.
Amador Álvarez Mateo, mayo 2010
MAS DE DON CLAUDIO
(El Adelantado de Segovia, 10 de diciembre de 1982)
LA CIUDAD DE BURGOS
Por Claudio Sánchez Albornoz
Burgos era ya cabeza de condado en el año 863, cuando los musulmanes realizaron la gran expedición que terminó con la derrota del conde Rodrigo en La Morquera. Según los Anales Castellanos, fuente histórica de gran crédito, fue repoblada en 882. Los Anales Compostelanos y el Cronicón Burguense fechan en 884 la vuelta a la vida de la que había de ser ≪Caput Castellae≫.
El cerro en que se alzó, sin duda había servido de base a una vieja fortaleza, probablemente construida por los godos. Burgos es un nombre germánico. Tras su nueva puebla volvió a ser cabeza de Condado. Su historia llenó después de nobles páginas la Historia de España.
Tras su vuelta a la vida fue, empero, una población más de la larga serie de las que habían de llenar la Historia de España, primero en su solar peninsular y después en su solar americano; pueblas como coronación de una batalla o a la espera de ella, para coronar un éxito bélico o preparándose para alcanzarlo. No fue, empero, después una más de la larga serie de las que nuestros antepasados realizaron. Iba a tener largas y profundas proyecciones históricas. Pronto alcanzó importancia excepcional. ¿por su singular situación geográfica? ¿El soplo del destino? ¿La voluntad de Dios?
No es esta ocasión propicia para trazar su historia. La corona el haber llegado primero a ser el más importante centro urbano de Al-Quilé (Los Castillos) y después de ≪Castella Vetula≫. Nunca puede juzgarse el mañana de un recién nacido durante las primeras horas de su vida. Al celebrar su repoblación, limitémonos a señalar que Burgos debe su gloria histórica a esa Castilla que fue creciendo, creciendo hasta el sur, a través de llanuras y roquedas, hasta alcanzar las márgenes del Duero; después fue avanzando por los Extrema Durii, las tierras situadas entre el Duero y la Cordillera Central; más tarde al sur de los montes de la Nueva Castilla del Tajo y del Guadiana; posteriormente, al sur de Sierra Morena en Andalucía, la Castilla Novisima y, por último, a este lado del Atlántico, en el nuevo continente.
Burgos, Castilla, España, Maravilla, maravilla. Desde el cerro donde los godos alzaron un burgo hasta el Cabo de Hornos en la punta meridional de América. Una lengua que para los habituados al habla tradicional sonaba aún en el siglo XII como trompeta con tambor, pero que iban a hablar trescientosmillones de hombres. Un ímpetu bélico que llevó al autor del Poema de Almería a definir así a los castellanos: ≪Gente brava, gente fuerte que no teme beber las copas de la muerte. Pueblo de buenos vasallos y de bravos capitanes≫. (A través de la estepa castellana –al destierro con doce de los suyos- polvo, sudor y hierro – El Cid Cabalga≫).
Castilla que, con el león fraterno y las fraternas Nuevas Castillas, abrió los cordones de su bolsa para costear las bélicas empresas de la patria española, mientras los cerraban las otras regiones… Castilla, empobrecida y despoblada por siglos de esfuerzo y sacrificio…¡Castilla, Castilla, levanta tu frente, rememora el orgullo de tu glorioso ayer, disponte a una batalla por revivir tu viejo pasado! ¡Que un nuevo Cid vuelva a cabalgar por las llanuras, para rehacer tu Historia milenaria, anterior y posterior a la repoblación de Burgos hace más de mil años! ¡Para seguir siendo cabeza y corazón de nuestra, nuestra, nuestra España!. (Buenos Aires, 1982).
COMENTARIO A ESTAS PALABRAS DE DON CLAUDIO
El buen republicano nos escribe desde Buenos Aires. Nunca olvidó Don Claudio sus raíces castellanas. Sus afanes republicanos le expatriaron para el resto de su vida. Desde ese extrañamiento, exhorta a Castilla: “levanta tu frente” para que “un nuevo cid vuelva a Cabalgar” para recuperar la historia castellana y la vigía de España. Ello lo cree posible porque Castilla es un pueblo que el Poema de Almería define como “≪Gente brava, gente fuerte que no teme beber las copas de la muerte. Pueblo de buenos vasallos y de bravos capitanes≫. Nos recuerda el origen germánico de Burgos, ergo de Castilla, su ímpetu guerrero hizo posible la nación castellana que, luego, sería mutada en española. La patria “nuestra España” de la que hubimos de costear en solitario “las empresas bélicas” mientras que “otras regiones” cerraban “los cordones de su bolsa”. Queda claro como esa “España, maravilla, maravilla” fue carga para los castellanos y beneficio para los otros.
Amador Álvarez Mateo
*********
ARTÍCULOS 2005-2008
CASTILLA PAGA MÁS Y MANDA MENOS. "+"España
Es conveniente guardar en memoria y en archivo noticias como esta, las necesitaremos frecuentemente para salir al paso de manidas y amañadas acusaciones de centralismo e imperio castellano. El sufrido pueblo castellano ha soportado ya demasiadas imputaciones, falsedades y mentiras de dominio castellano sobre los demás pueblos de España. Con la boca grande se quejan y con la pequeña recogen los beneficios de su cacareado victimismo. Cinco siglos apaciguando quejidos con pecunia castellana son demasiados. Pero se coge antes al mentiroso que al cojo. Hoy, las cifras que nos ofrece esta noticia tiran por tierra todo el victimismo y conjuran las proclamas de quienes nos tienen por mantenidos. Los beneficiarios de la solidaridad del generoso madrileño son las dos Castillas, pero en menor medida que las comunidades no castellanas. Beneficiarios indirectos son también los receptores del voto regado con prestaciones sociales puntuales. La noticia viene de la fundación BBV y lo pública hoy 28 de noviembre 2007 El Confidencial, en resumen es esta:
CITA: “Los datos son los siguientes. Madrid tiene un saldo negativo (diferencia entre lo que contribuye a la financiación de la Administración Central del Estado y lo que recibe a su vez de ésta) equivalente a 12.304 millones de euros, prácticamente el doble de los 6.934 millones de euros que acumula Cataluña. Baleares se sitúa muy lejos de esos territorios (-770 millones), mientras que la Comunidad Valenciana tiene un saldo negativo de 228 millones de euros. Sobre estas cuatro comunidades recae realmente la solidaridad del sistema fiscal, ya que son las únicas que pagan más de lo que reciben. ........ El caso más espectacular es el de Andalucía, que recibe 10.237 millones de euros más de los que aporta. A continuación se encuentran Galicia, Castilla y León, Castilla.-La Mancha, Canarias, Extremadura y Asturias, con saldos positivos que se sitúan entre 4.000 y 2.000 millones de euros....... Destaca, sin embargo, la significativa alteración de posiciones de las comunidades con régimen foral de financiación. Así, Navarra, que está en la posición 2 por PIB per. Cápita (es la segunda región más rica del país), se coloca en la posición 7 por saldo per. Cápita en cuanto a solidaridad. En tanto que País Vasco pasa de la 3 a la 9.”
De tales cifras se deduce que si consideramos lo que reciben las comunidades castellanas deficitarias como Castilla y León y Castilla la Mancha (la noticia no menciona Rioja, pero su autofinanciación es un hecho y Cantabria es ligeramente deficitaria) tomando como percepción media 3000 millones de euros, CyL y CLM apenas absorberían entre 4000 y 6000 millones de € de los 12.000 de superávit de la castellana ciudad de Madrid. Esto demuestra que de estar unidas las cinco autonomías castellanas, tendrían superávit en su conjunto. Castilla es más solidaria con otras comunidades que consigo misma.
Las comunidades catalana, valenciana y balear también tienen suficiencia económica y, en su conjunto, se sitúan en segundo lugar solidario después de Castilla. Pero mandan más que Castilla, se quejan, exigen y consiguen más.
Los demás datos, son tan explícitos que no necesitan más comentarios. Castilla necesita más inversiones para fijar población y no es justo que se transfieran nuestros dineros para atender a terceros en mayor medida que a la propia Castilla.
Amador Álvarez Mateo
***
ENCANTAMIENTO DE LOS AUTÓNOMOS
El espectáculo de magia entretiene a quienes gustan de malabares y pagan su entrada para regalarse con las habilidades del animador. Se consiente el encantamiento y se acepta el truco porque es útil, alivia de monotonías. Pero hay otra magia, la que se ejerce por los seductores políticos sobre el votante de base genuino, que paga impuestos y sostiene la cosa pública como el que más: el trabajador autónomo. Más de tres millones de trabajadores autónomos en el estado español, son muchos, pero no tantos como votos potenciales. Si consideramos votantes posibles a sus familiares directos, son muchos más, una fuerza socioeconómica y estratégica, presumiblemente un vivero fiel del Partido Popular. Quizá por esa presunta fidelidad, el PP se ha confiado tanto que les ha tenido expectantes durante décadas, les ha desencantado. Este sentimiento de abandono lo aprovecha la competencia política, el actual gobierno de España –PSOE-, necesitado de victoria en las próximas elecciones generales de marzo 2008, ha reconocido ciertas carencias sociales de este colectivo, pocas y poco, pero suficientes para recordárselo, encantarle a sabiendas que tales ventajas sociales conllevan un aumento de la cuota de cotización que estos tendrán que pagar. No obstante se les presenta como un regalo que papá Noel les concede graciosamente. No obtendrán nada por lo que no hayan pagado previamente, pero si cuela, cuela; sus votos pueden ser decisivos para unos partidos que hace poco o NADA por la unidad de Castilla. La magia que el PSOE aplica a este colectivo, está objetivada para ganar las elecciones del 2008. Los demás partidos concurrentes no se inmutan, parece que pasan de un sector importantísimo tanto numérica como estratégicamente. Algo falla en los partidos de la oposición en el ámbito español y en el castellano, ahítos ambos de sus ideologías, no se adaptan al elector autónomo, quieren que este se allane a su ideario.
La cosa será como valoren los autónomos de España el reconocimiento de unas mejoras sociales con cargo a su bolsillo: es un prepago sine qua non tal gracia no acontece. Esto implica que en el estado del bienestar los perceptores contributivos reciben por lo que pagan. En el sector privado lo obtendrían igualmente por unas cuotas probablemente inferiores a las que se paga al “estado del bienestar.” Pero es necesaria la solidaridad para que tengan asistencia quienes no cotizaron, todos estamos conformes con el sistema de Seguridad Social que tenemos. Si consideramos, a groso modo, las cinco CCAA en que se encuentra dividida Castilla, tomando como referencia los 143.000 autónomos de Castilla la Mancha y la población, aproximada, de las cinco CCAA castellanas conjuntamente, 10.015.000 ciudadanos, la cifra podría aproximarse a 794.000 en el ámbito castellano. Es posible que contabilizando los autónomos de Madrid con exactitud se incremente este cálculo. Podríamos citar las cifras exactas, pero para ilustrar la importancia del voto autónomo nos basta con una aproximación. ¿A qué estímulos reacciona este colectivo? Presumiblemente, como pequeños empresarios al provecho económico; como ciudadanos, a las prestaciones sociales y en último término a su ideología. Si esto fuera así, estaríamos ante un votante práctico, lo que nos indicaría que quién mejor le cuide podría recibir la gracia de su voto. El PSOE toma la delantera, como administradores de la cosa pública, han mejorado un poco las prestaciones de este colectivo. ¿Qué van a hacer las diferentes oposiciones para presentar a estos electores el contrapunto? Aún pueden mejorarse sus prestaciones sociales, aún queda margen para ofrecerles otro encantamiento, es el turno para la oposición que concurra a las elecciones de 2008.
Amador Álvarez Mateo
***
CIUTADANS ¿Un hito efímero?
¿Porqué “ciutadans” y porqué ahora?
Se sabe de constantes durmientes que subyacen latentes en la memoria colectiva, querencias que han sedimentado durante siglos, invisibles y silentes, basta que un día reciban el revulsivo suficiente para despertar. El llamado "boicot a productos catalanes" se percibe como una reacción del ciudadano español a la política segregacionista del tripartito catalán. Pero, ¿qué relación tiene esta respuesta con los castellanos, como tales, con respecto a la actitud del tripartito catalanista? , el nuevo partido de los “ciutadans” ha ocupado un espacio electoral. Quizá estos conciliadores políticos ayuden a que Cataluña recupere la cuota de mercado perdido en España. Esta situación no tiene parangón con otras CCAA españolas: el PP catalán no puede contrarrestar el nacionalismo radical independentista y su importancia la define el número de sus votantes en Cataluña. CIU es la derecha catalana nacionalista, ERC es independentista, el PSC-PSOE
La proclama de ERC “Catalonia is not Spain” y el slogan “Goodby Spain” en el país vasco, manifestados por individuos y corrientes políticas de las CCAA catalana y vasca, conforman un estado de opinión en sus respectivos ámbitos. Los españoles de otras CCAA, conscientes de esta realidad, reaccionan estimulando el consumo de lo propio, de los productos que les son más queridos por proximidad y por querencia. Al tenor de lo que se comenta en la red y en los medios, la compra selectiva surtió efectos a favor del producto identitario de cada CCAA. Es ahora cuando surge la opción de CIUTADANS de Catalunya, sea como correctivo a los políticos nacionalistas o por desacuerdo con la clase política catalana, la cuota de mercado importa. En todo caso, es una reacción sectorial y coyuntural. Los CIUDADANOS han tocado techo, ese hito que provee la excitación ciudadana en una situación propicia y puntual. Tal estado anímico durará tanto, pero no más, que las circunstancias locales que lo crearon.
CIUTADANS en Cataluña sale en defensa de los derechos ciudadanos: lengua, educación y contra los abusos del tripartito y de su conductismo cultural, su excesivo intervencionismo en la vida empresarial y ciudadana catalana, y sale al paso de la afirmación: “el Estado Español es prácticamente residual en Cataluña” tal como dijo el señor Francesc Maragall.
En Castilla y otras CCAA monolingües no hay tripartitos ni nacionalismos independentistas, la situación es diferente a la de Cataluña. Los motivos por los que CIUTADANS han sido necesarios allí, no existen en el resto de España. Ciutadans ya tiene sus CIUDADANOS en el resto de España. ¿Qué nos ofrece el partido de CIUDADANOS en las provincias castellanas que no esté en el programa del PP y del PSOE y los partidos castellanistas? ¿Que proyecto de futuro tienen para Castilla y para España? ¿Qué orientación ideológica?
El debate actual sobre el estado federal, se nos presenta por el actual gobierno en clave de “confianza”, de tener fe, ¡chocante petición viniendo de un gobierno laico! ¿Qué exigen los nacionalistas? , ¿Qué está dispuesto a concederles este gobierno? Ninguna Comunidad Autónoma está legitimada para decidir unilateralmente sobre asuntos comunes a todas las demás, esa es la cuestión que demanda respuestas ciertas, “sine qua non” la situación es expectante. Los ciudadanos queremos información para que las urnas despejen la duda, tenemos derecho a decidir sobre nuestro futuro.
El 27 de mayo se comprobará si el partido de los ciudadanos se estira o, por el contrario, tiene efecto retráctil y se queda en sus orígenes en Cataluña.
Si ciudadanos llega a las instituciones sin color ideológico, podremos ver, con el rodaje, la utilidad de la probable bisagra o bien el espíritu de la mosca cajonera o látigo corrector de los excesos nacionalistas, donde los haya.
Hasta las elecciones generales de 2008, no sabremos si la política federativa del gobierno socialista es o no aprobada por las urnas. Si obtiene la confianza de los ciudadanos en las urnas, cuenta tenida de su “entente” con los nacionalismos, supondría de facto la aprobación de tal política y la reforma de la constitución sería necesaria. La reorganización territorial del estado podría ir adelante con a sin los CIUTADANS. Estamos, pues, en “waite and see”.
Amador Álvarez Mateo
--------------------------------------------------------------------------------
Amador Álvarez Mateo, mayo 2010
MAS DE DON CLAUDIO
(El Adelantado de Segovia, 10 de diciembre de 1982)
LA CIUDAD DE BURGOS
Por Claudio Sánchez Albornoz
Burgos era ya cabeza de condado en el año 863, cuando los musulmanes realizaron la gran expedición que terminó con la derrota del conde Rodrigo en La Morquera. Según los Anales Castellanos, fuente histórica de gran crédito, fue repoblada en 882. Los Anales Compostelanos y el Cronicón Burguense fechan en 884 la vuelta a la vida de la que había de ser ≪Caput Castellae≫.
El cerro en que se alzó, sin duda había servido de base a una vieja fortaleza, probablemente construida por los godos. Burgos es un nombre germánico. Tras su nueva puebla volvió a ser cabeza de Condado. Su historia llenó después de nobles páginas la Historia de España.
Tras su vuelta a la vida fue, empero, una población más de la larga serie de las que habían de llenar la Historia de España, primero en su solar peninsular y después en su solar americano; pueblas como coronación de una batalla o a la espera de ella, para coronar un éxito bélico o preparándose para alcanzarlo. No fue, empero, después una más de la larga serie de las que nuestros antepasados realizaron. Iba a tener largas y profundas proyecciones históricas. Pronto alcanzó importancia excepcional. ¿por su singular situación geográfica? ¿El soplo del destino? ¿La voluntad de Dios?
No es esta ocasión propicia para trazar su historia. La corona el haber llegado primero a ser el más importante centro urbano de Al-Quilé (Los Castillos) y después de ≪Castella Vetula≫. Nunca puede juzgarse el mañana de un recién nacido durante las primeras horas de su vida. Al celebrar su repoblación, limitémonos a señalar que Burgos debe su gloria histórica a esa Castilla que fue creciendo, creciendo hasta el sur, a través de llanuras y roquedas, hasta alcanzar las márgenes del Duero; después fue avanzando por los Extrema Durii, las tierras situadas entre el Duero y la Cordillera Central; más tarde al sur de los montes de la Nueva Castilla del Tajo y del Guadiana; posteriormente, al sur de Sierra Morena en Andalucía, la Castilla Novisima y, por último, a este lado del Atlántico, en el nuevo continente.
Burgos, Castilla, España, Maravilla, maravilla. Desde el cerro donde los godos alzaron un burgo hasta el Cabo de Hornos en la punta meridional de América. Una lengua que para los habituados al habla tradicional sonaba aún en el siglo XII como trompeta con tambor, pero que iban a hablar trescientosmillones de hombres. Un ímpetu bélico que llevó al autor del Poema de Almería a definir así a los castellanos: ≪Gente brava, gente fuerte que no teme beber las copas de la muerte. Pueblo de buenos vasallos y de bravos capitanes≫. (A través de la estepa castellana –al destierro con doce de los suyos- polvo, sudor y hierro – El Cid Cabalga≫).
Castilla que, con el león fraterno y las fraternas Nuevas Castillas, abrió los cordones de su bolsa para costear las bélicas empresas de la patria española, mientras los cerraban las otras regiones… Castilla, empobrecida y despoblada por siglos de esfuerzo y sacrificio…¡Castilla, Castilla, levanta tu frente, rememora el orgullo de tu glorioso ayer, disponte a una batalla por revivir tu viejo pasado! ¡Que un nuevo Cid vuelva a cabalgar por las llanuras, para rehacer tu Historia milenaria, anterior y posterior a la repoblación de Burgos hace más de mil años! ¡Para seguir siendo cabeza y corazón de nuestra, nuestra, nuestra España!. (Buenos Aires, 1982).
COMENTARIO A ESTAS PALABRAS DE DON CLAUDIO
El buen republicano nos escribe desde Buenos Aires. Nunca olvidó Don Claudio sus raíces castellanas. Sus afanes republicanos le expatriaron para el resto de su vida. Desde ese extrañamiento, exhorta a Castilla: “levanta tu frente” para que “un nuevo cid vuelva a Cabalgar” para recuperar la historia castellana y la vigía de España. Ello lo cree posible porque Castilla es un pueblo que el Poema de Almería define como “≪Gente brava, gente fuerte que no teme beber las copas de la muerte. Pueblo de buenos vasallos y de bravos capitanes≫. Nos recuerda el origen germánico de Burgos, ergo de Castilla, su ímpetu guerrero hizo posible la nación castellana que, luego, sería mutada en española. La patria “nuestra España” de la que hubimos de costear en solitario “las empresas bélicas” mientras que “otras regiones” cerraban “los cordones de su bolsa”. Queda claro como esa “España, maravilla, maravilla” fue carga para los castellanos y beneficio para los otros.
Amador Álvarez Mateo
*********
ARTÍCULOS 2005-2008
CASTILLA PAGA MÁS Y MANDA MENOS. "+"España
Es conveniente guardar en memoria y en archivo noticias como esta, las necesitaremos frecuentemente para salir al paso de manidas y amañadas acusaciones de centralismo e imperio castellano. El sufrido pueblo castellano ha soportado ya demasiadas imputaciones, falsedades y mentiras de dominio castellano sobre los demás pueblos de España. Con la boca grande se quejan y con la pequeña recogen los beneficios de su cacareado victimismo. Cinco siglos apaciguando quejidos con pecunia castellana son demasiados. Pero se coge antes al mentiroso que al cojo. Hoy, las cifras que nos ofrece esta noticia tiran por tierra todo el victimismo y conjuran las proclamas de quienes nos tienen por mantenidos. Los beneficiarios de la solidaridad del generoso madrileño son las dos Castillas, pero en menor medida que las comunidades no castellanas. Beneficiarios indirectos son también los receptores del voto regado con prestaciones sociales puntuales. La noticia viene de la fundación BBV y lo pública hoy 28 de noviembre 2007 El Confidencial, en resumen es esta:
CITA: “Los datos son los siguientes. Madrid tiene un saldo negativo (diferencia entre lo que contribuye a la financiación de la Administración Central del Estado y lo que recibe a su vez de ésta) equivalente a 12.304 millones de euros, prácticamente el doble de los 6.934 millones de euros que acumula Cataluña. Baleares se sitúa muy lejos de esos territorios (-770 millones), mientras que la Comunidad Valenciana tiene un saldo negativo de 228 millones de euros. Sobre estas cuatro comunidades recae realmente la solidaridad del sistema fiscal, ya que son las únicas que pagan más de lo que reciben. ........ El caso más espectacular es el de Andalucía, que recibe 10.237 millones de euros más de los que aporta. A continuación se encuentran Galicia, Castilla y León, Castilla.-La Mancha, Canarias, Extremadura y Asturias, con saldos positivos que se sitúan entre 4.000 y 2.000 millones de euros....... Destaca, sin embargo, la significativa alteración de posiciones de las comunidades con régimen foral de financiación. Así, Navarra, que está en la posición 2 por PIB per. Cápita (es la segunda región más rica del país), se coloca en la posición 7 por saldo per. Cápita en cuanto a solidaridad. En tanto que País Vasco pasa de la 3 a la 9.”
De tales cifras se deduce que si consideramos lo que reciben las comunidades castellanas deficitarias como Castilla y León y Castilla la Mancha (la noticia no menciona Rioja, pero su autofinanciación es un hecho y Cantabria es ligeramente deficitaria) tomando como percepción media 3000 millones de euros, CyL y CLM apenas absorberían entre 4000 y 6000 millones de € de los 12.000 de superávit de la castellana ciudad de Madrid. Esto demuestra que de estar unidas las cinco autonomías castellanas, tendrían superávit en su conjunto. Castilla es más solidaria con otras comunidades que consigo misma.
Las comunidades catalana, valenciana y balear también tienen suficiencia económica y, en su conjunto, se sitúan en segundo lugar solidario después de Castilla. Pero mandan más que Castilla, se quejan, exigen y consiguen más.
Los demás datos, son tan explícitos que no necesitan más comentarios. Castilla necesita más inversiones para fijar población y no es justo que se transfieran nuestros dineros para atender a terceros en mayor medida que a la propia Castilla.
Amador Álvarez Mateo
***
ENCANTAMIENTO DE LOS AUTÓNOMOS
El espectáculo de magia entretiene a quienes gustan de malabares y pagan su entrada para regalarse con las habilidades del animador. Se consiente el encantamiento y se acepta el truco porque es útil, alivia de monotonías. Pero hay otra magia, la que se ejerce por los seductores políticos sobre el votante de base genuino, que paga impuestos y sostiene la cosa pública como el que más: el trabajador autónomo. Más de tres millones de trabajadores autónomos en el estado español, son muchos, pero no tantos como votos potenciales. Si consideramos votantes posibles a sus familiares directos, son muchos más, una fuerza socioeconómica y estratégica, presumiblemente un vivero fiel del Partido Popular. Quizá por esa presunta fidelidad, el PP se ha confiado tanto que les ha tenido expectantes durante décadas, les ha desencantado. Este sentimiento de abandono lo aprovecha la competencia política, el actual gobierno de España –PSOE-, necesitado de victoria en las próximas elecciones generales de marzo 2008, ha reconocido ciertas carencias sociales de este colectivo, pocas y poco, pero suficientes para recordárselo, encantarle a sabiendas que tales ventajas sociales conllevan un aumento de la cuota de cotización que estos tendrán que pagar. No obstante se les presenta como un regalo que papá Noel les concede graciosamente. No obtendrán nada por lo que no hayan pagado previamente, pero si cuela, cuela; sus votos pueden ser decisivos para unos partidos que hace poco o NADA por la unidad de Castilla. La magia que el PSOE aplica a este colectivo, está objetivada para ganar las elecciones del 2008. Los demás partidos concurrentes no se inmutan, parece que pasan de un sector importantísimo tanto numérica como estratégicamente. Algo falla en los partidos de la oposición en el ámbito español y en el castellano, ahítos ambos de sus ideologías, no se adaptan al elector autónomo, quieren que este se allane a su ideario.
La cosa será como valoren los autónomos de España el reconocimiento de unas mejoras sociales con cargo a su bolsillo: es un prepago sine qua non tal gracia no acontece. Esto implica que en el estado del bienestar los perceptores contributivos reciben por lo que pagan. En el sector privado lo obtendrían igualmente por unas cuotas probablemente inferiores a las que se paga al “estado del bienestar.” Pero es necesaria la solidaridad para que tengan asistencia quienes no cotizaron, todos estamos conformes con el sistema de Seguridad Social que tenemos. Si consideramos, a groso modo, las cinco CCAA en que se encuentra dividida Castilla, tomando como referencia los 143.000 autónomos de Castilla la Mancha y la población, aproximada, de las cinco CCAA castellanas conjuntamente, 10.015.000 ciudadanos, la cifra podría aproximarse a 794.000 en el ámbito castellano. Es posible que contabilizando los autónomos de Madrid con exactitud se incremente este cálculo. Podríamos citar las cifras exactas, pero para ilustrar la importancia del voto autónomo nos basta con una aproximación. ¿A qué estímulos reacciona este colectivo? Presumiblemente, como pequeños empresarios al provecho económico; como ciudadanos, a las prestaciones sociales y en último término a su ideología. Si esto fuera así, estaríamos ante un votante práctico, lo que nos indicaría que quién mejor le cuide podría recibir la gracia de su voto. El PSOE toma la delantera, como administradores de la cosa pública, han mejorado un poco las prestaciones de este colectivo. ¿Qué van a hacer las diferentes oposiciones para presentar a estos electores el contrapunto? Aún pueden mejorarse sus prestaciones sociales, aún queda margen para ofrecerles otro encantamiento, es el turno para la oposición que concurra a las elecciones de 2008.
Amador Álvarez Mateo
***
CIUTADANS ¿Un hito efímero?
¿Porqué “ciutadans” y porqué ahora?
Se sabe de constantes durmientes que subyacen latentes en la memoria colectiva, querencias que han sedimentado durante siglos, invisibles y silentes, basta que un día reciban el revulsivo suficiente para despertar. El llamado "boicot a productos catalanes" se percibe como una reacción del ciudadano español a la política segregacionista del tripartito catalán. Pero, ¿qué relación tiene esta respuesta con los castellanos, como tales, con respecto a la actitud del tripartito catalanista? , el nuevo partido de los “ciutadans” ha ocupado un espacio electoral. Quizá estos conciliadores políticos ayuden a que Cataluña recupere la cuota de mercado perdido en España. Esta situación no tiene parangón con otras CCAA españolas: el PP catalán no puede contrarrestar el nacionalismo radical independentista y su importancia la define el número de sus votantes en Cataluña. CIU es la derecha catalana nacionalista, ERC es independentista, el PSC-PSOE
La proclama de ERC “Catalonia is not Spain” y el slogan “Goodby Spain” en el país vasco, manifestados por individuos y corrientes políticas de las CCAA catalana y vasca, conforman un estado de opinión en sus respectivos ámbitos. Los españoles de otras CCAA, conscientes de esta realidad, reaccionan estimulando el consumo de lo propio, de los productos que les son más queridos por proximidad y por querencia. Al tenor de lo que se comenta en la red y en los medios, la compra selectiva surtió efectos a favor del producto identitario de cada CCAA. Es ahora cuando surge la opción de CIUTADANS de Catalunya, sea como correctivo a los políticos nacionalistas o por desacuerdo con la clase política catalana, la cuota de mercado importa. En todo caso, es una reacción sectorial y coyuntural. Los CIUDADANOS han tocado techo, ese hito que provee la excitación ciudadana en una situación propicia y puntual. Tal estado anímico durará tanto, pero no más, que las circunstancias locales que lo crearon.
CIUTADANS en Cataluña sale en defensa de los derechos ciudadanos: lengua, educación y contra los abusos del tripartito y de su conductismo cultural, su excesivo intervencionismo en la vida empresarial y ciudadana catalana, y sale al paso de la afirmación: “el Estado Español es prácticamente residual en Cataluña” tal como dijo el señor Francesc Maragall.
En Castilla y otras CCAA monolingües no hay tripartitos ni nacionalismos independentistas, la situación es diferente a la de Cataluña. Los motivos por los que CIUTADANS han sido necesarios allí, no existen en el resto de España. Ciutadans ya tiene sus CIUDADANOS en el resto de España. ¿Qué nos ofrece el partido de CIUDADANOS en las provincias castellanas que no esté en el programa del PP y del PSOE y los partidos castellanistas? ¿Que proyecto de futuro tienen para Castilla y para España? ¿Qué orientación ideológica?
El debate actual sobre el estado federal, se nos presenta por el actual gobierno en clave de “confianza”, de tener fe, ¡chocante petición viniendo de un gobierno laico! ¿Qué exigen los nacionalistas? , ¿Qué está dispuesto a concederles este gobierno? Ninguna Comunidad Autónoma está legitimada para decidir unilateralmente sobre asuntos comunes a todas las demás, esa es la cuestión que demanda respuestas ciertas, “sine qua non” la situación es expectante. Los ciudadanos queremos información para que las urnas despejen la duda, tenemos derecho a decidir sobre nuestro futuro.
El 27 de mayo se comprobará si el partido de los ciudadanos se estira o, por el contrario, tiene efecto retráctil y se queda en sus orígenes en Cataluña.
Si ciudadanos llega a las instituciones sin color ideológico, podremos ver, con el rodaje, la utilidad de la probable bisagra o bien el espíritu de la mosca cajonera o látigo corrector de los excesos nacionalistas, donde los haya.
Hasta las elecciones generales de 2008, no sabremos si la política federativa del gobierno socialista es o no aprobada por las urnas. Si obtiene la confianza de los ciudadanos en las urnas, cuenta tenida de su “entente” con los nacionalismos, supondría de facto la aprobación de tal política y la reforma de la constitución sería necesaria. La reorganización territorial del estado podría ir adelante con a sin los CIUTADANS. Estamos, pues, en “waite and see”.
Amador Álvarez Mateo
--------------------------------------------------------------------------------
No hay comentarios:
Publicar un comentario